10月11日，24直播网报道，在皇马于自家球馆以1比0击败比利亚雷亚尔的比赛中，《阿斯报》指出，俱乐部与西甲裁判机构之间的争执仍旧未曾平息。

自马德里德比赛事落幕已逾二十日，然而近期一系列颇具争议的判罚决策，再次激起了皇家马德里球迷对先前争议性判罚的回忆。在阿拉维斯与马竞的较量中，安赫尔・佩雷斯在VAR的介入下被出示红牌驱逐。紧接着，在伯纳乌球场，维尼修斯同样遭遇红牌处罚，其进球亦随之被取消。皇家马德里与裁判体系之间的紧张关系，至今仍未得到缓解。

在对比利亚雷亚尔的较量中，皇马的官方频道对裁判机制进行了激烈的批评。比赛中，维尼修斯遭受红牌处罚，皇马球员累积获得五张黄牌，穆里尼奥与球队代表琴多均受到口头警告，门将教练努诺・桑托斯亦遭遇红牌。球队与教练团队总共收到九张警告牌，尽管他们在整个比赛中犯规次数仅有八次。俱乐部和官方媒体所质疑的焦点并不局限于具体数据，而是针对多场赛事中存在的评判标准不一致性。

在阿拉维斯与马竞的较量中，安赫尔・佩雷斯对阿尔瓦雷斯的一次犯规，尽管现场主裁仅出示了一张黄牌，但VAR裁判普利多・桑塔纳却判定该动作应直接出示红牌。相较之下，在先前的马德里德比中，李刚仁对巴尔韦德实施的一次猛烈铲球，主裁奥尔蒂斯・阿里亚斯以及VAR裁判特鲁希略・苏亚雷斯均未作出任何判罚。

在两场赛事中，穆尼斯・鲁伊斯均担任VAR助理裁判，其中在皇马与比利亚雷亚尔的对决中，他担任了主VAR的角色。在这场引人争议的比赛中，维尼修斯在进攻过程中拽住了萨利巴的头发，紧接着完成了进球。尽管当值主裁迪亚斯・德梅拉及其助理裁判距离事发地点仅有15米的距离，他们并未立即判定为犯规。然而，穆尼斯・鲁伊斯借助VAR技术介入，判定进球无效，并对维尼修斯出示了红牌。

皇家马德里迅速引用了多起过往事件，以证明评判标准的不一致性。

在2020年11月的比赛中，皇家马德里与阿拉维斯交手，期间拉瓜迪亚对马塞洛实施了头发拉扯的行为，然而裁判并未作出任何判罚，原本可能产生的点球机会就此消散。

在2025年一月的某场较量中，皇家马德里与瓦伦西亚展开激战。在这场对决中，守门员迪米特列夫斯基与维尼修斯发生了肢体接触。紧接着，维尼修斯对对方球员进行了推搡动作。视频助理裁判（VAR）系统仅向主裁判展示了维尼修斯推人的部分片段，并未播放整个事件的完整过程。作为结果，维尼修斯最终被红牌罚下。

在2024至2025赛季的一场比赛中，马略卡迎战莱加内斯。比赛进行到关键时刻，达尼・罗德里格斯不慎扯住了内尤的头发。现场担任裁判的是穆尼斯・鲁伊斯，他对此行为仅出示了一张黄牌。

伯纳乌的观众在目睹维尼修斯因红牌和无效进球而遭受双重打击时，情绪达到了高潮。对内格雷拉事件的记忆依然深植人心，而这次的判决无疑加剧了双方的矛盾。当比赛前的广播宣布裁判名单时，整个球场响起了震耳欲聋的嘘声，观众席上不断回荡着“足协腐败”和“内格雷拉仍在执法”的口号。维尼修斯被罚出场后，这些口号的呼声愈发高涨。

矛盾在国际比赛日的短暂休止并未平息，相反，休赛期间有关曼城涉嫌违反英超财务公平竞赛规则超过百次、将遭受严厉处罚的传闻四起。在这背景下，皇马俱乐部和皇马TV利用这一契机，对比了西班牙与英格兰在体育司法领域的不同：西班牙的内格雷拉案件至今未公布任何处罚决定。

对于皇家马德里而言，这种不平等的对待，加之一系列备受争议的判罚，不断累积，使得对裁判团队的怨气日益深重。皇马电视台的解说员指出，若亚马尔执行相同的动作，进球几乎可以肯定不会被判定为无效。