11月1日,24直播网报道,U15世界杯暨足球节圆满落幕,我国U15国家队最终成绩定格在第50位。《体坛周报》的记者马德兴在文章中提及,我国U15国家队在45支亚洲参赛队伍中名列第六,而日本队则是以一支临时组建的队伍参赛。

领军的周海滨带领的中国2011年出生的U15国家队,已顺利完成在阿塞拜疆举办的国际足联首届U15世界杯与足球节的全部赛事。在这场包含10个比分的角逐中,国少队以6场胜利、2场平局和2场失利(常规时间)的成绩结束征程。他们攻入34球,同时也有16球被对手攻破,最终在189支参赛队伍中位列第50名,并在第二级别的赛事中排名第18位。西班牙队则成功夺冠,在决赛中以3比0击败捷克队。

对于2011年龄段U15国少队此次访问阿塞拜疆的赛事,我们应当如何进行评价?仅凭排名就对整个队伍作出结论,恐怕既不公平也缺乏科学依据。需知,本次比赛采用的是八人制规则,每场竞技时长为40分钟,分为两个半场,每半场持续20分钟,球员可无限次更替,这与常见的11人制足球有着显著的区别。

经过在连云港招募的33位青年才俊的短暂集结,我国少年国家队精选出14位精英,踏上了飞往阿塞拜疆的征程,以参加首届U15世界杯足球盛典。在这场为期一周的竞技盛宴中,我国小将们共亮相10场赛事,其中前五场为小组赛,余下五场则为排名角逐。凭借小组赛中的出色表现,我国队成功跻身第33至64名的次级组别,并在最终排名中定格在第50位。然而,在排位赛首轮对决中,我国队以1比2的比分不敌伊朗队,此败果使得球队不得不在争夺第49至64名的激烈竞争中展开角逐。

本次赛事对于国少队而言,最大的价值在于得以直面来自欧洲、亚洲及非洲的多样化足球流派,亲身领略全球年轻球员的发展态势。无疑,队员们在竞技场上的表现呈现出显著的分化。在十轮较量中,中国队与日本队握手言和,成功战胜沙特队,虽不敌安哥拉和伊朗,并在最后一轮与土耳其队战平后点球惜败,但这些对决无疑具有极高的研究价值。此系列比赛或许是衡量国少队技术水平的关键,而非仅仅依据世界排名第50位来评价。

Throughout the competition, the athletes were struck by the intense pace and pressure, which are not typically encountered on domestic courts. However, this experience has bolstered their self-assurance significantly, emboldening them to face any rival within the Asian sphere without fear! Intriguingly, the team members are eager to engage in more matches against Asian powerhouses prior to their preparation for the U17 Asian Cup qualifiers next year. They aspire to overpower these adversaries. After all, China's immediate objective remains securing a stable path to the global stage by advancing from Asia!

我国少年足球队在亚洲各队的排名中位居第六。

为了公正地审视国少队在U15世界杯及足球节中的表现,有必要将其置于亚洲足球的整体格局中进行分析。观察国际足联的分组抽签结果,我们可以发现一个显著特点:在小组赛阶段,各洲球队在条件允许的情况下,倾向于与同洲对手交手。因此,中国队在小组赛中遭遇了日本队和沙特队。进一步观察分组情况,不难发现,中国队所在的小组中,日本队和沙特队的实力显著超过其他对手。

观察此次亚洲球队报名参赛的阵容,共有45支队伍角逐,我国队伍在最终排名中位居第六,紧随澳大利亚、韩国、伊朗、乌兹别克斯坦和阿联酋之后。然而,对比排名在我队之前的五支队伍,以下几个特点值得关注:

由于各队实力分布不均,实际比赛成绩并不能全面展现各队的真实水平,最终排名亦可能未能准确体现各队的实际能力。以澳大利亚队为例,他们在对阵东帝汶队的比赛中以11比1的悬殊比分获胜;韩国队在与不丹队的对决中以8比0的巨大优势取胜。伊朗队在两场对阵圭亚那队和文莱队的比赛中共攻入12球,而乌兹别克斯坦队在对阵关岛队和巴哈马队的两场比赛中也贡献了12球的进球数。这些高比分赛事对总进球数和净胜球数产生了显著影响,因此不能仅凭进球数和失球数来简单评价各队的实际竞争力。

在激烈的角逐中,澳大利亚以五战全胜的战绩高居小组榜首,紧随其后的是韩国队,他们以四胜一负的成绩同样位列小组第一,顺利晋级T1(1-32)排位赛。伊朗队和乌兹别克斯坦队同样以四胜一负的战绩并列小组第二,与我国队一道,被纳入T2(33-64)排位赛的行列。尽管韩国队在小组赛中取得了小组第一的荣誉,但他们却在对阵阿联酋队的比赛中以0比1失利。在小组赛中,韩国队与阿联酋队、卢森堡队三队积分相同,均为12分,最终是通过比较彼此间的战绩来决定排名的。

在小组赛中,伊朗与乌兹别克斯坦的表现与中国队如出一辙,均遭遇了败绩。中国队在安哥拉队面前败北,伊朗队在对阵波斯尼亚和黑塞哥维那的比赛中失利,乌兹别克斯坦队则在加纳队面前未能取胜,三队均未能击败各自小组的头名。然而,伊朗和乌兹别克斯坦在余下的四场比赛中均取得了胜利,而中国队则赢得了三场,一场战平。

然而,仅凭数场比赛的胜负来评估一支球队的整体实力与竞技水平,可能并不恰当或严谨。进一步而言,国际足球联合会之所以在赛事名称中除了“世界杯”之外,还特别加入了“Festival”一词,实际上意在强调,只有当小组赛落下帷幕,进入T1级别的赛事时,才真正称得上是“世界杯”。而自T2级别起至T6级别,赛事的性质实际上已经转变为一场“节日”。在名次不再成为焦点的情况下,重要的是参与者能够享受比赛,增进交流。这一点进一步表明,T2至T6级别的赛事不再以成绩和结果为重,而是让年轻球员在享受足球乐趣的同时,与来自五大洲、风格迥异的小朋友们切磋技艺,这才是赛事的核心所在。

无疑,在亚洲45支参赛队伍中,我国队位居第六,这一排名虽不足以全面展现亚洲青少年足球的全面实力,然而在本次比赛中,我们无疑见证了我国青少年足球的稳步提升。自2003年龄段队伍重返U20亚洲杯八强以来,2005年龄段国青队依然保持在八强行列;尽管2008年龄段U17国少队未能挺进八强,但受分组不利影响,仍位居第九;2009年龄段在本年度U17亚洲杯中荣获亚军;目前正进行中的海湾杯U17少年锦标赛中,2010年龄段U16国少队亦成功晋级四强,此前热身赛中更是击败了乌兹别克斯坦、韩国、塔吉克斯坦等亚洲顶级同龄对手。

尽管2011年出生的队伍在11人制赛事中尚未与亚洲同龄对手有过较量,但在U15世界杯及足球节中,他们成功位列亚洲第六,这表明他们至少达到了亚洲前八的水平。我们无需再对他们的能力产生疑虑或动摇信心,相反,我们应该对青少年队伍未来的成长充满期待。

球迷们对本次赛事最感欣慰的是,他们在小组赛中以5比3击败了沙特,与日本队战成1比1平手。然而,在排位赛首战中,他们以1比2的比分不敌伊朗队,错失了提升排名的机会。尽管如此,日本队最终在世界排名中位列第78,在亚洲排名中居第14位。特别是他们在10月30日的最后一场比赛中以0比4不敌泰国队,这一结果还是让不少中国球迷感到出乎意料。

值得注意的是,在10月份,日本足球协会成立了由两支U15级别国家队组成的队伍。据多方信息显示,其中一支队伍将前往法国参加名为“Val-de-Marne国际邀请赛”,这支队伍似乎更接近于2011年龄段的主力阵容,可以称之为一队。而另一支队伍则是在阿塞拜疆临时组建的,至于它是一队、二队还是三队,目前尚无确切结论。该国际邀请赛将于10月27日至31日在法国举行,参赛队伍还包括法国、英格兰和意大利,其赛程与U15世界杯及足球节完全重合。

城和宪,日本足协指定该年龄段的主教练,被派遣至法国指导球队。与此同时,日本足协青年培训部门的三浦佑介教练,则带领队伍踏上了前往阿塞拜疆的征程。回顾2026年5月,城和宪曾领导日本U15国家队赴克罗地亚,参与了一场由八国共同举办的赛事。在这支22人组成的队伍中,至少有10名球员参与了法国的比赛。相较之下,阿塞拜疆参赛的14名球员中,无人曾参加过克罗地亚的八国赛。

在日本原U15国家队的主要备战阵容的基础上,该队伍在法国四国赛中保持了原有的团队结构。在赛事的前两轮较量中,日本U15队与法国队战成3比3平局,随后在与英格兰队的对决中以2比3落败。

沙特国家队的状况亦然。在本次赛事中,该队位列世界第112名,亚洲第22名,成绩不尽如人意。然而,这个年龄段的沙特国家队内部存在分歧,其U15队伍的主帅由西班牙籍的佩雷·奥利夫担任,而率队出征阿塞拜疆的则是本土教练阿卜杜拉·穆泰里。

沙特足球协会在接到土耳其联合会杯四国赛的邀请后,决定接受,比赛定于10月28日至11月3日举行。这一时间安排与U15世界杯暨足球节的赛程发生了冲突,迫使沙特足协对奥利夫执教的队伍进行了拆分。值得注意的是,沙特队与日本队的情况有所差异,后者派往阿塞拜疆的球员中无人曾入选过U15国家队。相比之下,沙特队参加阿塞拜疆赛事的14名球员中,有9名球员在9月份参加了奥利夫组织的沙特U15国家少年队的集训。在联合会杯四国赛中,沙特队在10月28日对阵丹麦U15队时以1比3落败,10月31日面对苏格兰队时以0比1失利,而11月3日他们将与荷兰队展开对决。

在阿塞拜疆的较量中,中国U15国家少年足球队与日本队以1比1的比分握手言和,这一结果需重新审视。事实上,中国队所面对的并非由城和宪指导的11人U17亚洲杯参赛队伍,而是日本足协特别组建的14人队伍,该队伍将代表日本参加U15世界杯暨足球节。

尽管中国队在亚洲排名第六,而日本队位居第十四,这一排名仅反映了本次赛事的参赛队伍成绩排列,但并不能作为衡量中国2011年龄段整体实力与日本队相当的证据。此外,对沙特队的5比3胜利亦需重新审视。需注意的是,中国国少队未必汇聚了国内该年龄段所有顶尖球员。

在亚洲足球舞台上,中国队面对的几位排名靠前的对手,如韩国、澳大利亚、伊朗和乌兹别克斯坦,在球员构成上普遍优于日本。韩国队在其球员和教练团队方面展现了明显的稳定性;澳大利亚队则致力于全国范围内的球员选拔与培养;伊朗队拥有一个专门的长期选拔体系;而乌兹别克斯坦队则面临教练和球员阵容的变动。

金京良,韩国国家队的主教练,同时也是韩国足协负责青少年队伍的专职教练。在2025年,他指导2011年出生的U14队伍参加了年度的韩日友谊赛。次年5月,他带领U15队伍参加了在克罗地亚举办的八国邀请赛。值得注意的是,队伍成员保持了较高的连续性,此次前往阿塞拜疆参赛的队伍中,至少有五至六名球员曾在克罗地亚的赛事中亮相。鉴于该年龄段球员的显著成长,参赛阵容的变动自然在情理之中。

2026年,澳大利亚足球协会推出了全新的U15国家队阵容,这在该年龄段尚属首次。此举无疑是为了迎合国际足联设立的新赛事要求。在9月份公布名单之际,澳足协特意采用了“U-15 National Select Squad”这一称谓。值得一提的是,该队伍的核心成员中,有14位球员来自澳大利亚足协旗下的全部九个区域会员足协。这些球员不仅包括澳超职业俱乐部的青训营学员,还有来自州级联赛俱乐部及地区发展项目的运动员。因此,澳大利亚足协对该选拔成果给予了高度评价。

In a statement, the Australian Football Association emphasized that the primary aim of their participation in the competition in Azerbaijan is to immerse players in international competition, refine their technical skills, and enhance their decision-making abilities, rather than solely aiming for a high ranking. The composition of the selected team reflects this focus, as the requirement for representation from all nine regional football associations resulted in a lineup that did not solely consist of the nation's top 14 players based on their competitive prowess.

伊朗足球协会对该赛事给予了高度重视,于2026年6月8日宣布任命穆斯塔法·甘巴尔普尔为球队主教练,并负责指导不同年龄段的梯队。此举还包括成立了U13和U14两个年龄段的额外梯队。紧接着,甘巴尔普尔启动了一个为期近100天的全国性选秀活动,该活动从7月开始,直至10月球队出征阿塞拜疆比赛之前。在选拔过程中,不仅关注球员的体能状况,还特别重视其个人技术、抗压控球能力、比赛意识、技术及战术发展潜力。

在10月16日,伊朗国家足球队集结了22位球员,展开了关键的备战训练,最终选拔出14位球员代表国家参赛。在本届赛事中,伊朗队在全球范围内排名第38位,在B级组别中位居第6。在排位赛期间,伊朗队展现出强劲实力,成功击败了中国、阿联酋以及克罗地亚等队伍。然而,在比赛的最后两轮,球队分别以2比3和3比4的比分输给了葡萄牙和马达加斯加。

自2025年3月起,乌兹别克斯坦便着手打造了该年龄段的国家级队伍。此次,球队出征阿塞拜疆的领队已从米拉齐兹·米尔扎赫梅多夫更迭为前国家队成员帕维尔·索洛明。尽管众多原U15队伍成员继续效力于阿塞拜疆赛事,但他们在10场比赛中取得了7胜3负的战绩,这一成绩亦彰显了队伍的整体实力。

探讨那些在U15世界杯暨足球节中排名领先中国队同龄队伍的状况,实际上从另一个层面有助于我们更深入地评估我国2011年龄段队伍在此次赛事中的成绩和表现。仅凭本次比赛结果,不宜对目前的国家少年足球队做出简单判断。然而,年轻球员们通过参与角逐,不仅开阔了眼界,对全球足球发展趋势有了更为直观的认识,而且他们的自信心也得到了显著提升。事实上,这一过程的价值远超比赛结果本身。