11月1日，24直播网报道，曼联在一场败北切尔西的较量后，与同样身处降级区的水晶宫持平，使得这家英格兰顶级俱乐部陷入了极为尴尬的局势。记者Henry Winter针对曼联的当前状况以及格雷泽家族的管理，分享了自己的见解。

Henry Winter在社交平台上发表观点，指出曼联需解除格雷泽家族的控制，这一观点自2005年起便被他反复提出。然而，关于如何实现这一目标，困难重重。部分曼联拥趸甚至提出，他们更愿意看到球队降级，因为这或许会促使格雷泽家族考虑出售股份退场；然而，降级或许只会让家族更加坚定地坚守阵地，鉴于英超俱乐部相比英格兰足球联赛（EFL）俱乐部的价值更为高昂。另有球迷建议抵制比赛，但为何要让忠诚的球迷放弃对心爱球队的支撑？而且，即便空出几场比赛的座位，俱乐部也能轻易地吸引游客填补空缺。

采取拒绝官方商店和场地餐饮服务的方式，已成为一些球迷表达不满的明确方式（此做法已有部分球迷采纳），然而，此举也可能对普通员工和临时工产生不利影响。尽管高呼反对格雷泽家族的口号、悬挂抗议标语可以向全球展示这些远在异国的家族成员的令人反感，但此举可能难以真正触动他们。他们或许会宣称在转会市场上投入了巨额资金（尽管可能使用不当），但这些资金并非出自他们个人的钱包，而是源自球迷们共同贡献的收入。

曼联的忠实支持者群体包括多个有影响力的球迷团体、出版物、在线讨论平台和音频节目。然而，提出对格雷泽家族是否符合“合格与适宜的经营者”标准的质疑，向独立足球监管机构（IFR）提出，这样的行动能否带来实质性的改变？显然，有充分的理由向独立足球监管机构和政府施压，要求修订相关法律，以禁止依赖债务的杠杆式收购（IFR对立法机构负有提供咨询意见的责任）。

英格兰体育界的标志性人物，却背负着庞大的财务负担，同时受到广泛的不满情绪，由一位极不受欢迎的管理者领导，这一局面无疑令人尴尬。令人遗憾的是，如同难以根除的顽固污点，格雷泽家族的遗留问题似乎需要漫长的时间才能得到解决。