24直播网 11月02日讯 11月2日，杰夫·斯特林、麦考伊斯特与退役英超裁判克里斯·福伊在talkSPORT节目中热议了利物浦与阿森纳的0-1败北，以及廷伯在禁区内对伊萨克的拉扯行为，以及主裁与VAR未能判定点球的关键判罚。斯特林对争议判罚发表看法。

在11月2日的直播报道中，知名主播杰夫·斯特林、麦考伊斯特以及前英格兰超级联赛裁判克里斯·福伊于talkSPORT节目中就利物浦在一场与阿森纳的比赛中以0比1落败、廷伯在禁区内对伊萨克的球衣进行拉扯、以及主裁判与视频助理裁判（VAR）未判定点球等议题展开了深入讨论。

在讨论那场引发广泛争议的未判点球事件时

斯特林表示，他并不对裁判未能察觉那起事件表示不满。事实上，这一情况根本不值得争论是否构成点球，因为那显然就是一个点球。这暴露了VAR系统的一个重大缺陷。

麦考伊斯特表示，对于裁判在比赛中的判罚，他给予了高度评价，承认裁判在全面观察比赛现场方面存在局限性，这正是VAR技术介入的必要性所在。我们常常对球员轻易倒地表示不满，期望他们能够坚持站立。伊萨克显然渴望争顶成功，因此他付出了极大的努力以避免倒地。然而，正是他的这种努力，使他成为了点球未被判定的牺牲品。球员是否倒地，与是否构成点球并无直接关联，因为那显然是一个点球。麦考伊斯特认为，VAR团队在此事上的决策是极其错误的。

探讨为何视频助理裁判系统未能介入并判定点球入局

福伊·克里斯：此情形颇具趣味性。若当值裁判当时判定了点球，视频助理裁判系统无疑会予以核实。在我看来，我们应当认识到VAR的操作方式，他们不会减速或暂停回放，以免被指代为重新对那起事件进行评判，这或许正是斯图尔特·阿特维尔未介入其中的原因。

探讨关于运动员在禁区内跌倒事件与视频助理裁判介入的评判准则

福伊·克里斯：在比赛中，球员们普遍选择倒地，而这种情况无疑给裁判带来了极大的判罚挑战。这一事件引起了广泛的关注，我们曾就介入门槛的设定进行过深入讨论。我完全理解VAR的操作原则，但若当时现场裁判已作出判决，我们便不会陷入当前的争议。以正常速度观看，那仅是轻微的拉扯，我对此是否构成持续拉扯持有疑问。然而，当以慢动作回放时，这一动作显得尤为明显，确实像是犯规行为。但VAR的判罚并非基于这种慢动作视角，这正是他们的工作方式，也是他们所传递的信息。