24直播网 11月03日讯 11月3日，西甲联赛第11轮赛事中，毕尔巴鄂竞技在主场以2比1险胜皇家社会。然而，比赛中的关键点球判罚引发了广泛讨论。经过VAR系统与足球内置芯片的复核，虽然确认了点球判罚，但西班牙足协裁判委员会今日表示，芯片出现误差，信号与视频不匹配，该点球判罚存疑。

11月3日，24直播网报道，在西甲联赛的第11轮比赛中，比利亚巴列克多竞技在主场以2比1的比分战胜了皇家社会。然而，比巴赢得的致胜点球引发了广泛的争议。在视频助理裁判（VAR）的复核过程中，通过足球内置的智能芯片技术，确认了点球的判罚。不过，西班牙足球协会的裁判委员会在今天公开表示，该芯片存在误差，信号与视频画面并未同步，因此点球的判决可能是一个错误。

在毕尔巴鄂竞技与皇家社会的对决中，上半场即将结束之际，尼科·威廉斯，毕巴的前锋，与阿兰布鲁，皇社的后卫，发生身体接触后双双倒地。裁判员立即判定这是一次点球，而贝伦格尔则成功地将球射入网窝，为毕巴赢得了优势。然而，皇家社会在比赛报告中对于点球的判罚表达了强烈的不满，认为这是对阿兰布鲁的一次误判。他们认为，在一场混乱的争抢中，裁判错误地判定阿兰布鲁对尼科犯规，而足球的内置芯片显示阿兰布鲁实际上并未触球，然而VAR团队未能更正这一失误，这一情况令人深感震惊。

在近日，西班牙足球协会的裁判部门公布了针对负责足球芯片研发的企业的调查结果。据调查报告揭示，足球中的内置芯片所发出的信号与视频助理裁判（VAR）系统显示的画面之间存在微小的时序差异，大约在20至40毫秒之间。调查结果表明，皇家社会的球员实际上是最先触碰到足球的一方，因此，对皇家社会判罚的点球可能是一个错误的裁决。

圣马梅斯球场西甲第11轮赛事中，毕尔巴鄂竞技与皇家社会一役，裁判技术小组责令联网足球技术供应商Kinexon提交详尽报告，旨在深入分析上周日比勒巴鄂竞技赢得的点球，该球助主队锁定第二分。

在上一届世界杯中，这位被委以重任的VAR裁判已经运用过此技术，并接受了详尽的操作培训，积累了宝贵的实践经验。他更是西班牙在上一届世界杯中唯一一位担任VAR裁判的成员。在比赛前夕，他与VAR操作团队依照规定进行了同步测试，并未出现任何问题。与此同时，Mediapro公司也在比赛过程中对同步系统进行了不定期抽查。

在比赛的初段，裁判员判定皇家社会的一名防守球员在防守过程中将毕尔巴鄂竞技的进攻球员撞倒，此动作被视为犯规，随即判给了对方一个点球机会。视频助理裁判对这一争议场面进行了回放审查。通过分析当时联网的足球比赛实时画面，视频裁判团得出结论，是毕尔巴鄂竞技的球员触到了球，而皇家社会的球员并未有触球行为。

In a bid to enhance transparency, pertinent measurement data was supplied to the television broadcast production crew. The figures revealed that the peak of ball contact by Athletic Bilbao's players coincided with the last recorded peak, which predated the moment when Real Sociedad players were theoretically supposed to make contact with the ball. Subsequently, no additional peaks emerged. This finding suggests that the Real Sociedad players did not touch the ball. Nonetheless, there were two preceding peaks that did not correspond clearly with the video footage.

鉴于这一状况，裁判技术小组责令Kinexon进行专门的事件审查，并对前两个早期波峰作出详尽说明。这两个波峰均位于被初步认定为毕尔巴鄂竞技球员最终接触球体的波峰之前。提交的报告中，该公司提出了以下观点：

一种合理的推测是，足球信号的传输与VAR视频同步上存在大约1到2帧的细微差异。以每秒50帧的速率来换算，这相当于20到40毫秒的时差。在原始的信号显示中，波峰的出现时间略先于视频中的实际触球瞬间。这种情况可能导致裁判误判，认为皇家社会球员并未接触球，因为在屏幕上显示其可能接触球的那个时间点，并未观察到额外的波峰信号。

经过调整时间差并重新对齐信号与视频，所显示的画面与实际情形完全一致。这一现象不仅在当前回合中得以体现，而且与前后的动作也能实现精准匹配，而最初的显示画面则未能做到这一点。在此过程中，最显著的波形峰值恰好与皇家社会球员接触球体的瞬间重合。

研究结果表明，皇家社会的队员很可能是最后一触球的运动员，这使得对点球判定的准确性存疑。然而，依据VAR裁判在审查过程中所依赖的信息，以及当时系统显示的同步状态，视频裁判室当时做出的判断是恰当的。在那个关键时刻，没有发现足以推翻现场判定的证据，反而有一项强有力的证据——即联网足球的监测数据，这一数据证实了“仅毕尔巴鄂竞技球员触球”的说法。

在裁判技术委员会看来，强调联网足球系统在比赛过程中的稳定运行至关重要。值得注意的是，目前所遇到的问题仅涉及足球传输信号与VAR系统所依赖的视频素材之间的同步误差。

在联网足球领域，Kinexon的传感器技术确保了时间数据的极高准确性。当此技术结合电视转播画面，应用于视频助理裁判（VAR）系统时，裁判员在比赛开始前需按照既定程序亲自操作足球的弹跳，以便手动实现足球传感器信号与视频资料的精确对齐。

该系统与半自动越位检测技术（SAOT）采用的机制存在显著差异。在SAOT技术中，联网足球场与专用的追踪摄像设备通过精确的时间同步协议维持一致，其精确度可达每秒一千分之一，无需进行人工校准。

尽管技术故障并非由裁判技术委员会直接引发，该委员会仍致力于与相关技术公司及专家紧密协作，致力于优化操作与同步流程，增强系统的稳定性，并竭力减少未来类似事件的发生可能性。

The mission of the Referee Technology Committee is to facilitate the integration of technological aids into the refereeing process, underpinning the utmost protection, to assist referees in their duties, and to enhance the precision and dependability of their decisions.